在医疗紧急状况下，关于“先开枪后瞄准”还是“先瞄准后开枪”的争论屡见不鲜，然而实际上，“先开枪后瞄准”这一做法在病情紧急的情况下，具有其独特的意义和价值。
危急病情突发
疾病往往毫无预兆地突然降临。在日常生活中，人们可能前一秒还安然无恙，下一秒疾病便悄然而至。比如某些急性病，即便得到及时的治疗，其见效时间也难以预料，短则一两天，长则数周才能看到效果。这对患者和医生而言，都是一场严峻的考验。
突发性耳聋多由内耳内微小血管堵塞或出血引起，被某些书籍称作“耳卒中”。患者听力可能瞬间下降，但往往难以提前察觉，这给医生的治疗带来了很大困难。
体征隐匿难察
许多耳鼻喉急症存在较高的风险，但其症状却往往不易察觉。例如，某些疾病表面上看不出明显症状，极易被人忽略，进而导致误诊或漏诊。以耳鼻喉疾病为例，若医生检查不够细致，往往难以发现其中的潜在问题。
咽喉疼痛且溃疡久治不愈，其成因或许错综复杂。或许是系统性结核病在局部引发的病症，亦或是血液疾病、性传播疾病甚至艾滋病的局部症状。正因这些复杂且不易察觉的征兆，使得病情的诊断变得异常困难。
传统策略不足
在许多紧急状况中，传统的“先定位目标再射击”策略存在明显的不足。这种方法过分依赖于先进行精确的诊断再进行医治耳鼻喉科急诊，这可能会延误病情。尤其是在患者状况紧急的情况下，若等到完全确诊后再进行治疗，病情可能会进一步恶化。
某些疾病的确诊流程颇为繁琐，往往需要经历一段较长的等待期，患者可能因为耐不住性子而遭遇严重后果。在实际情况中，众多患者因等待诊断结果而错过了治疗的最佳时机。
新策略的意义
在紧急关头耳鼻喉科急诊，运用“先开枪后瞄准”的策略，可以迅速减轻患者的病痛。医生凭借经验和初步评估，迅速实施应急手段，以此赢得对后续诊断和治疗的宝贵时间。面对患者突发且严重的症状，先行初步治疗，有助于维持患者的生命体征稳定。
这还能提升治疗效果，降低并发症的风险。在疾病初期进行干预治疗，可以有效阻止病情加剧，从而提升患者康复的机会。比如在耳鼻喉科的一些紧急病症中，及时的干预措施能够有效避免出现严重后果。
临床案例佐证
那日，一位病人突然遭遇鼻子出血，血量颇多。医生起初依照惯例进行了初步的止血措施，接着便对病因进行了详尽的检查。若当时一味追求先查明病因，病人可能因失血过多而陷入休克状态。
部分患者遭遇咽喉肿痛和溃疡久治不愈，医生首先采取消炎和止痛措施，随后通过多种检查手段探寻病因。实践证明，此方法对疾病治疗有效，并能挽救患者的健康。
医生责任担当
医生需解决对疾病了解不够深入的问题，并提高自身的专业水平。遇到病情复杂的情况，应具备“先行动后调整”的胆识与技能。同时，要敢于担当，努力为患者争取最有效的治疗方案。
患者入院时需告知其病情和手术风险，确保其知情权得到尊重。医生的行为不仅对患者的病情恢复至关重要，也对医院的声誉产生重大影响，因此医生必须持续学习，不断提升诊疗技能。
大家对于医疗领域里“射击前不瞄准，瞄准后再射击”的做法，是否认为应当广泛推广？期待大家的点赞与转发，让我们共同来探讨这个话题。
