患者在就医时，往往倾向于要求接受静脉注射治疗，期望病情能快速好转。但这种方法存在一些误解。过度依赖静脉注射治疗可能引发诸多风险。此外，各地政府一直在不断强化对静脉注射活动的监管工作。
输液误区认知
许多病人在就医时，常常不经考虑就要求进行静脉注射，他们以为这样可以让病情迅速好转，比如遇到感冒发烧，就总是希望通过点滴来治疗。然而，实际上取消门诊输液的通知，点滴和口服药只是药物输入方式的差异，除了应对某些急性病症或紧急抢救情况，大部分情况下，口服药物应该是首选。部分患者由于对药物知识了解不足，陷入了过度依赖点滴的误区。
多地政策规定
江西省卫生健康部门指出，必须提升对门诊输液管理的监督强度，对门诊所使用的抗菌药物，需严格审查其适用性。此外，还要逐步降低门诊输液的使用频次及其在总体中的比例。自2016年7月1日起，江苏省内所有二级或以上医疗机构（儿童医院不在范围内）将不再提供门诊抗菌药物输注服务，并计划在年底前全面停止门诊静脉输液。浙江对门诊抗菌药物注射的终止设定了分阶段实施的要求，三级医院作为先行者，首先开始实施这一规定。而安徽则是依照合理用药的原则，逐步减少输液的使用频率。
输液危害解析
在门诊接受输液治疗，尤其是抗生素的不规范使用，其带来的危害相当严重。这种做法使得耐药细菌的数量持续增加，我们可能面临无法治疗的情况。而且，输液还可能引起各种不良反应，比如过敏反应和局部刺激等问题。根据中国安全注射联盟所提供的信息，我国每年因注射操作失误导致的死亡人数已超三十九万，而在这些不良药品反应中，有六成是在输液过程中出现的。
特殊输液情况
急诊与重症病患将持续接受住院输液治疗。对于确实需要接受输液的患者，医护人员会细心地说明输液可能存在的风险，并对分级诊疗的具体流程进行详尽解说。此外，他们还会建议患者前往基层医疗机构或社区诊所接受治疗。这样的做法有利于医疗资源的合理分配。
上海输液现状
上海众多高端医疗机构中，门诊部的输液占比并不算多，而且抗生素的使用量也在持续减少。这样的情况反映出，对输液行为的规范管理已经见到了效果，同时也为其他地区树立了积极的榜样。
不适输液病症
支气管扩张症若不伴有急性炎症、轻微的皮肤感染或手足口病引发的发热等症，通常无需采取静脉输液治疗。患者及其家属需知晓这一点，以避免不必要的过量输液情况发生。
你是否也常遇到有人迫切希望进行输液治疗？为何不将这篇文章转发给您的亲朋好友，让更多的人认识到输液可能带来的风险取消门诊输液的通知，别忘了点赞支持一下！
