尽管大家普遍认同记忆存在物理基础，然而在是否能够从大脑中提取记忆或将其传输至计算机这一问题上，神经科学家们的看法并不统一。
科幻小说中常常探讨将意识转移到计算机的诱惑与恐惧，这一议题也受到众多亿万富翁所支持的永生初创公司的关注。然而，最新研究显示，不少神经科学家相信，从大脑中提取记忆并把这些记忆保存在计算机里，或许并非遥不可及。
该研究发表于《PLOS One》期刊，指出众多神经科学家普遍认同记忆存在物质基础，并且普遍预计，在未来某个时刻，复制人类大脑的能力大约有40%的几率实现。但关于这种物质基础的实质，学术界并未形成统一观点，这反映出我们对记忆的组成了解不足。
该研究的作者团队对312名神经科学家进行了调研，这些专家涵盖了记忆领域的专家以及一般的神经科学工作者，目的是为了掌握他们对于将人脑保存并随后提取其记忆的可行性所持有的观点。该研究由来自澳大利亚莫纳什大学的神经科学家阿里尔·泽莱兹尼克-约翰斯顿主持，此人也担任了《未来爱你：我们如何以及为何应该废除死亡》一书的笔耕者。
尽管研究人员指出，从储存的大脑中提取记忆的过程显得既奇特又充满猜测，然而这一过程却为神经科学家们提供了观察他们如何看待记忆是如何产生的宝贵视角。
研究数据表明，神经学专家们普遍认同记忆的物理性本质（而非仅仅依赖于保存过程中的动态停止）；记忆的储存很可能位于神经元间的突触连接处，这些连接会根据经历的变化而增强或减弱。研究结果表明，超过七成的神经学研究者认同记忆是通过物理分子来实现的——这些分子记录储存在神经网络的稳定变化之中，以及蛋白质与其他细胞组成部分的相互作用之中——从理论上讲，我们有可能对这一过程进行“瞬间”的捕捉。
然而，研究者在文中指出，关于究竟哪种神经生理学特性或度量标准对记忆的储存至关重要，目前尚无明确的共识。而被采访的科学家们对于要从存储的大脑中提取记忆，所需的分辨率（从生物分子的原子结构到亚细胞结构的纳米尺度）也持有不同的看法。这主要是因为，尽管众多神经学家普遍认同记忆拥有物质基础，然而关于这一基础的实质，争议依然存在。
这项调查还探究了现有工具在理论层面是否能够完美地保留大脑结构，从而提取记忆。然而，以维持蛋白质和细胞完整性的方式保存大脑是一项极具挑战性的任务，因为冷冻过程可能会对神经组织造成损害。神经科学家或许能够通过一种名为“醛稳定化冷冻保存”的方法达成这一目标，该方法是将化学固定与玻璃化技术（即通过迅速冷却使物质转变为玻璃状固体）相结合。在此研究中，神经科学家需要评估从冷冻保存的大脑中提取记忆的可行性。参与者的估计值范围很广，但中位答案约为40%。
研究者们向神经学专家请教
诚然，并非所有，泽莱兹尼克-约翰斯顿指出。“这并非全然肯定，学界尚未形成‘毫无疑虑可行’的普遍看法，然而，也远非微乎其微，不是0.1%或0.01%之数。这表明，相当数量的神经科学家坚信，成功的机会相当可观。我推测，随着我们在脑植入、模拟等领域不断取得进步，这一比例还将逐步增加。”
依据这项研究，神经学研究者们普遍认为，我们与完全复制人类大脑的能力相去甚远。在回答关于何时能够模拟人类大脑的问题时，受访者给出的平均预测时间是大约在2125年。
尽管如此，这仍然值得深思。
如果朋友们喜欢，敬请关注“知新了了”！
