近期,江西南昌一名身患疾病的儿童需转院至上海接受救治,却遭遇了800公里路程收取2.8万元费用的情况。这一现象迅速引起了公众的关注,人们不禁质疑:这样的收费是否合理?我国各省市对于跨省救护车转运是否制定了收费标准?江西、上海、北京等地的收费标准又是怎样的呢?针对这一事件,德先生进行了深入的分析与回应。
救护车800公里收2.8万,收费到底合理吗?
孩子在江西儿童医院接受治疗时,病情被判定为严重,需转院至上海继续治疗。医院随即派出一辆救护车,孩子身上携带了呼吸机、ECMO等生命维持设备。然而,令人意外的是,救护车收费高达2.8万元。最新的通报显示,费用由医生、护士以及司机共同承担。为了救治孩子,家属不得不支付这笔费用。抵达上海后,一切安排妥当,但家属越想越觉得不对劲。于是,他们向江西儿童医院询问,却未得到满意的答复,最终只能诉诸晚上评理。
从江西至上海的行程长达800公里,运送受伤严重的儿童,却仅收取了2.8万元费用,这无疑是在患者家属的伤痛上雪上加霜。记者在采访江西儿童医院时,工作人员向病患家属唐先生说明,救护车并非出自儿童医院,而是属于南昌赣医医院有限公司,一家民营的综合性医疗机构。然而,接踵而至的是一连串的怪异事件,记者对那家民营医院进行了采访,对方却在电话里对此事予以否认,声称救护车并非他们公司所有,而是属于另一家公司济南市市中区人民政府舜耕街道办事处,随后便挂断了电话。然而,在最新的通报中,卫健委却再次确认那辆救护车确实是赣医医院的,这种前后矛盾的情况,究竟是怎么回事呢?
情况远不止于此,两位驾驶员的收款均直接存入私人账户,缺乏任何费用明细记录。仅凭这两点,就已涉嫌违反相关法律法规。既然是公司提供的服务,为何最终款项会汇入个人银行账户?这显然涉嫌企业对收入进行隐瞒,并可能涉及逃税行为。
记者与家属核实后得知,公立医院设有明确的收费标准;南昌市急救中心对于长途转运的收费是每公里13元。另外,若患者身边有随行医生,还需支付医生出诊费用;若使用医疗设备,还需额外支付设备使用费用。据此推算,若转运的患儿没有配备医生,且未使用车辆上的医疗设备,整体费用大约在11000元左右。
各省市到底有无跨省救护车费用标准吗?北上广深都是多少钱?
在市场化的背景下,救护车的数量确实呈现出增长趋势,既有公立医院自有的,也有民营机构专门提供的救护服务。在收费方面,情况确实相当混乱,就如同昔日搬家公司的收费那样无序。过去,公立医院的收费由卫健委进行管理,而其他情况则采取市场化定价,物价部门似乎并未制定明确的规定。那么,为何会有这样的说法呢?
2023年,南昌市卫健委官方网站发布的《关于市十六届人大三次会议第019号建议的回复》中指出,现阶段南昌市病患出院后的转移和接送工作,主要由社会车辆或个人车辆负责执行。这类非急救性的转运服务,由于不涉及医疗急救,故不属于卫生健康行政部门的监管职责。南昌并非唯一,众多省份亦未制定针对跨省救护车转移的统一费用标准,这一状况导致了当前秩序的紊乱。
在南昌,公立医院的收费通常不超过每公里13元。若目的地是上海,豪华救护车的起步价大致为每公里10元,夜间费用会上涨至原价的120%。至于北京,费用大约在每公里5至8元之间,若医生随行,还需额外支付每公里1至2元的费用,设备使用费最高可达800元。至于深圳,如果是重症患者,每公里的费用大概在7到10元。
总体来看,夜间费用上涨约20%,所需设备费用不足800元,而随行医生的费用略低于1600元。按照这样的计算,无论如何也不可能达到2.8万元。南昌的收费是否比北上广深更高呢?
再次分析2.8万元的天价救护车费,后续应该如何举报和处罚?
当天晚上,事件发生时,可调高夜间费用至20%。根据最新通报,车上不仅有司机,还配备了医护人员,以及呼吸机、ECMO等设备,因此无需救护车提供额外服务。事后,患者家属得知,即便将所有服务费用累加,最高补偿金额也仅为1.2万元。
原以为那是一辆公立儿童医院的救护车,然而最终才恍然大悟,那不过是民办医院所谓的救护车。仅凭这一细节,便足以让人怀疑,提供救护车的公司或许并不具备相应的资质,或许并不规范。那么,江西儿童医院与这些非正规的救护车之间,是否存在着某种利益上的联系呢?
不提供任何发票,不进行任何详细支出记录。不论收取的金钱数额如何,仅此行为就已构成严重违规。将款项存入个人司机银行卡,这是否也属于公司隐瞒收入、逃避税收的行为呢?卫健委的通报只是提到退还了额外收取的费用,但具体退还了多少呢?其实,如果能够更加明确地说明情况,反而可能更快地平息事件,使信息更加公开透明。